CR-оцифровщик Alara (США)

Vollhardt Natasha A. · 08.10.2011, 15:57

Для врачей, интересующихся переходом на цифровой рентген.

У нас появились CR оцифровщики американского производства Alara Vet CR Touch Pro.
Высокопроизводительные, с отличным качеством снимков.
Адаптированные к ветеринарии и не подверженные проблемам кассетных оцифровщиков.

Подробная информация на сайте: http://www.vetoborudovanie.ru/cr-digitayzer-alara/

Презентация прибора будет проведена на бизнес-семинаре в Турции.

Теревяйнен Роман Владимирович · 09.10.2011, 15:04

Интересный прибор. Только большой разницы, на первый взгляд, не вижу, через него пропускать рентгеновский снимок, что бы сохранить в цифравом варианте или сфотографировать этот же снимок ,приложа к негатоскопу,на простую цифровую фотокамеру и скинуть на изображение на комп . Все равно фотолабораторию иметь придется для проявки снимка и разница в цене между этой машиной и фотоаппаратом существенная.

Лозовой Евгений Сергеевич · 09.10.2011, 15:20

Цитата:

Сообщение от Роман Т

Интересный прибор. Только большой разницы, на первый взгляд, не вижу, через него пропускать рентгеновский снимок, что бы сохранить в цифравом варианте или сфотографировать этот же снимок ,приложа к негатоскопу,на простую цифровую фотокамеру и скинуть на изображение на комп . Все равно фотолабораторию иметь придется для проявки снимка и разница в цене между этой машиной и фотоаппаратом существенная.

1.Фотолаборатория не нужна
2.экономия времени.
3.экономия средств по расходнику для рентгена
4.Возможность работать со снимками в формате дайком
5.качество выполняемых снимков.
6.Меньше лучевая нагрузка.
7. и.т.д
8. и т.п.
покажите мне .пожалуйста, хороший рентогеновский снимок Ваш сделанный,как Вы описываете)
Вы обычной почтой часто пользуетесь??-просто пример?Вот такое скоро и с пленкой будет)

Теревяйнен Роман Владимирович · 09.10.2011, 15:42

Видимо я не пойму что там за пленка 35*43 . До Турции долеко, надо будет где нибудь видео посмотреть для наглядности.

Теревяйнен Роман Владимирович · 09.10.2011, 16:24

Цитата:

Сообщение от БредДД

Вы обычной почтой часто пользуетесь??-просто пример?Вот такое скоро и с пленкой будет)

Плёнка навряд ли уйдёт, это всё-таки документ, а цифру можнои и обработать. Да и у медиков фотолаборатории не исчезают при закупке дорогих цифровых рентген-аппаратов.

09.10.2011, 16:39

Фотопленка же ушла.…так и рентгеновская доживает последними деньки)))))

Vollhardt Natasha A. · 09.10.2011, 16:48

Я видимо криво описала приборчик.
Это не сканер для рентгеновских снимков.
Это CR система, цифровой рентген.
Т.е. В комплект входит "пленка" - я не знаю, как она по русски правильно называется.
Это собственно говоря датчик, на который делается рентгеновский снимок.
Он крадется как обычная рентгеновская пленка в кассету.
Потом этот датчик вставляется на барабан системы и с него считывается информация.
Которая соответственно появляется на экране.

Обычные снимки при этом не нужны, как не нужны и всякие проявители-закрепители.

Это первый вариант цифрового рентгена. CR называется.

Есть еще второй, где кассета напрямую соединена с монитором и снимок появляется напрямую на экране.
Такая система называется DR, стоит дороже.

У нас есть в наличии такая система корейского производства ClaroX.
На сайте также есть инфа по ней.

Обе системы отлично себя зарекомендовали.
Просты в использовании и установке.
Обе они широко используются в Европе.

Обе подходят для перевода имеющегося уже рентгеновского оборудования (стол, рентгеновский аппарат) на новый уровень возможностей.

Я выложу снимки с обеих систем, как только доберусь до нормального интернета.

Усманов Ренат Алиуллович · 09.10.2011, 16:48

лично я пока ещё не видел ни одного цифрового снимка отличного качества крупной собаки, выполненного в условиях российской ветеринарной клиники.

Vollhardt Natasha A. · 09.10.2011, 17:02

Мы буквально позавчера испытывали этот прибор в наших полевых условиях на дратхааре весом 43 кг.

Выложу сегодня.

Кузёмко Игорь Александрович · 09.10.2011, 17:25

Цитата:

Сообщение от БредДД

1.Фотолаборатория не нужна
2.экономия времени.
3.экономия средств по расходнику для рентгена
4.Возможность работать со снимками в формате дайком
5.качество выполняемых снимков.
6.Меньше лучевая нагрузка.
7. и.т.д
8. и т.п.
покажите мне .пожалуйста, хороший рентогеновский снимок Ваш сделанный,как Вы описываете)

Преимущество дигитайзеров очевидно как в организационном плане так и в качестве получаемых снимков. Чего не скажешь о стартовой цене оборудования.

Цитата:

Сообщение от БредДД

Вы обычной почтой часто пользуетесь??-просто пример?Вот такое скоро и с пленкой будет)

С пленкой не скоро так будет, по крайней мере пока не снизятся цены на оцифровщики либо не повысятся цены на ветеринарные услуги, особенно в регионах.В последнее слабо вериться. А значит пленка с ручной проявкой еще много-много лет никуда не денется из большинства ветеринарных клиник.

Цитата:

Сообщение от vetmed

Фотопленка же ушла.…так и рентгеновская доживает последними деньки)))))

Фотопленка ушла потому что цифровые фотоаппараты, фотопринтеры и домашние компьютеры стали доступными даже пенсионерам. Чего не скажешь о цене современных новых и не очень современных б/у дигитайзерах. Также не забываем о медицинских LCD мониторах, без которых не увидеть в полном объеме то, что оцифровали дигитайзером.
Может в отдельно взятых клиниках рентгеновская пленка и доживает последние деньки, но далеко не во всех, к превеликому сожалению продавцов цифрового рентгеноборудования.